是nutcracker推介的。
蔡康永,也就是康熙來了那個節目主持。從來都很少看這些節目。
又在nutcracker的推介下,我看了李敖去年上康熙節目那一集。聽完李敖的點評,看完書,的確覺得蔡康永在節目打哈哈真浪費,明明書寫得那麼好。
「可是武松被當成英雄。
「第一因為他有義氣,第二因為他有力氣。
「武松為了報答把他帶大的哥哥武大郎,殺了搞外遇的嫂嫂、再殺嫂嫂的乾媽、再殺嫂嫂的情人。這是他的義氣。
......
「小時候的我,卻對武松很冷淡,沒有太大的崇拜。
「為什麼不崇拜武松?
「因為,說穿了,武松鬧了半天,宰殺了幾個人,都是他『自己家裡的事』。
「他做的事,犯的罪,都只上得了『社會版』而已。」
一段談水滸傳人物的短評,多麼有見地。
蔡康永和白先勇的背景相近,都是隨國民黨逃離大陸的一批,只是二人相隔了一代。白先勇至少是最後的貴族,嚐過富裕的滋味。蔡康永則從來沒體驗過在大陸時的富裕生活。但畢竟是生於沒落貴族的世家子,看他寫小時候的幾篇,他的敏銳細膩很早就已經使他成長世故了,亦自然產生了有別於其他人看世界的系統。
而他的觀點想法總是很有趣,即使有點感傷。
蔡康永說他自小不習慣被人問「這有甚麼用?」我問nutcracker,你小時候最討厭人問你甚麼問題。他答最討厭大人問「你鍾唔鍾意我呀?」我笑了,的確是很蠢的問題。
沒有留言:
張貼留言