是nutcracker推介的。
蔡康永，也就是康熙來了那個節目主持。從來都很少看這些節目。
又在nutcracker的推介下，我看了李敖去年上康熙節目那一集。聽完李敖的點評，看完書，的確覺得蔡康永在節目打哈哈真浪費，明明書寫得那麼好。
「可是武松被當成英雄。
「第一因為他有義氣，第二因為他有力氣。
「武松為了報答把他帶大的哥哥武大郎，殺了搞外遇的嫂嫂、再殺嫂嫂的乾媽、再殺嫂嫂的情人。這是他的義氣。
．．．．．．
「小時候的我，卻對武松很冷淡，沒有太大的崇拜。
「為什麼不崇拜武松？
「因為，說穿了，武松鬧了半天，宰殺了幾個人，都是他『自己家裡的事』。
「他做的事，犯的罪，都只上得了『社會版』而已。」
一段談水滸傳人物的短評，多麼有見地。
蔡康永和白先勇的背景相近，都是隨國民黨逃離大陸的一批，只是二人相隔了一代。白先勇至少是最後的貴族，嚐過富裕的滋味。蔡康永則從來沒體驗過在大陸時的富裕生活。但畢竟是生於沒落貴族的世家子，看他寫小時候的幾篇，他的敏銳細膩很早就已經使他成長世故了，亦自然產生了有別於其他人看世界的系統。
而他的觀點想法總是很有趣，即使有點感傷。
蔡康永說他自小不習慣被人問「這有甚麼用?」我問nutcracker，你小時候最討厭人問你甚麼問題。他答最討厭大人問「你鍾唔鍾意我呀？」我笑了，的確是很蠢的問題。
